Je to jedna z nejpodrobněji zkoumaných kryptozoologických nahrávek všech dob. Přesto ani dnes, po 65 letech, neexistují jednotné závěry.
Dokonce i jindy rázní skeptikové jsou v tomto případě při vynášení soudů opatrní. Řeč je o videu, které pořídila dvojice badatelů při výpravě za americkým bigfootem v severní Kalifornii.
Roger Patterson (1933–1972) v té době už není žádným nováčkem.
O bigfoota, známého také jako seskveč, se začal zajímat už v roce 1959. O tři roky později se vydal do jeho teritoria na severozápadě USA, kde si mohl prohlédnout jeho čerstvé stopy. Tehdy se v něm nadšení pro výzkum bigfoota rozhoří naplno.
V roce 1966 o něm publikuje knihu a v následujícím roce ho spatří na vlastní oči, přičemž pořídí slavnou nahrávku. Její pravost se dodnes nedaří vyvrátit ani zarputilým skeptikům. Je na videu skutečně americký sněžný muž?
![Je nejslavnější nahrávka bigfoota autentická? Foto Roger Patterson, Robert Gimlin / Creative Commons / Volné dílo](https://enigmaplus.cz/wp-content/uploads/2024/07/patterson-gimlin-bigfoot-768x441.jpg)
ŠTĚSTÍ SE USMÁLO
Pattersona na výpravě doprovází jeho přítel Robert Gimlin (*1931) a zpočátku není dvojice příliš úspěšná. Ovšem 20. října 1967 se jejich život obrátí naruby.
V oblasti nedaleko hory Blue Creek, kam se vydávají v sedle na koních, brzy odpoledne, stanou tváří v tvář mohutnému tvoru. Měří asi 220 cm a jeho tělo pokrývá hustá hnědošedá srst.
Muži se dostanou do blízkosti méně než deset metrů a tvor si jich vůbec nevšímá. Ovšem koně jsou neklidní. Patterson opatrně sesedne a sáhne po kameře. To už se seskveč vzdaluje.
Muž se ho s kamerou v ruce snaží doběhnout, a když se dostatečně přiblíží, zastaví a na bigfoota zaostří. Ten si to ráznou a velmi neobvyklou chůzí namíří směrem do lesa, přičemž se na kameramana několikrát ohlédne.
Výsledkem je minutová nahrávka, která je z větší části roztřesená, protože Patterson utíkal. Je však možné z ní dostat také několik ostrých a zcela zřetelných políček. Jak se k nim skeptici postaví?
![Nedaleko místa, kde byla nahrávka pořízena, dnes stojí muzeum bigfoota, foto Bob Doran / Creative Commons / CC BY 2.0](https://enigmaplus.cz/wp-content/uploads/2024/07/bigfoot-museum-willow-creek-768x512.jpg)
VIDEO JE PRAVÉ!
Záběry údajného sněžného muže vyvolávají nebývalý zájem vědců. Mezi nimi se nenajde nikdo, kdo by zpochybnil pravost nahrávky. Debaty se ovšem vedou o tom, co Patterson natočil.
Antropologové se přou například o ochlupení na prstech, které není vlastní ani primátům. Pokud by šlo o skutečného tvora, musel by to být dosud neznámý druh. Velmi propírané je také nařčení, že jde o podvrh a film ve skutečnosti ukazuje muže v kostýmu.
Proti tomu se ale staví řada odborníků na biomechaniku, podle nichž není v možnostech lidského těla pohybovat se způsobem, jakým se pohybuje tvor na videu. Napodobit ho zatím nedokázali ani zkušení herci!
Dokazuje to, že Patterson v ničem nelhal a rozhodně se nepokusil o podvrh s domluveným figurantem, z čehož ho někteří nařkli?
NENÍ TO ČLOVĚK
Sovětský vědec Dmitrij Donskoj, tehdejší šéf oddělení biomechaniky Ústředního ústavu pro fyzickou kulturu zahájil formální akademickou studii filmu a stejně jako mnozí jeho kolegové napříč světem, dochází k závěru, že by bylo těžké, ne-li nemožné takový pohyb reprodukovat.
Chůzi filmovaného subjektu prý považuje za nenucenou, skutečnou a sebevědomou. Pohyby jsou koordinované a přesto nelidské. Pohyby rukou při chůzi připomínají sportovce na běžkách.
S těmito závěry se ztotožňuje i americký antropolog Grover Krantz (1931–2002). Oba muži si stojí za tím, že film zachycuje „velmi masivní zvíře, které rozhodně není lidskou bytostí“. Potvrzují závěry analýzy filmu existenci bigfoota?
Eva Soukupová