Prví lidé se prý objevují dlouho poté, co velcí dinosauři mizí v propadlišti dějin. Jenže nálezy z mnoha lokalit naznačují opak! Proč občas nacházíme dinosauří stopy vedle šlépějí, které jsou podobné lidským?

Na břehu malebné řeky Paluxy River poblíž amerického městečka Glen Rose stojí dva muži. Jeden z nich překvapeně ukazuje před sebe do koryta řeky. Píše se rok 1908 a oni právě ve vyschlém texaském řečišti objevují prastaré otisky dinosauřích stop.

Na tom by ještě nebylo nic zvláštního. Ostatně oblast je později vyhlášeným paleontologickým (věda o prehistorii Země – pozn. redakce) nalezištěm. Ale vedle obří šlépěje ještěřího monstra se rýsuje stopa, jejíž obrysy jsou téměř shodné s lidským chodidlem!

Je však delší a širší než otisk nohy dnešního člověka. Ale jak objasnit, že podle pozdějších rozborů leží všechny stopy ve stejné geologické vápencové vrstvě? Pocházejí tedy ze stejné doby?

Stopy, které nesmí existovat?

Nechybělo příliš a svět by o texaské záhadě neměl tušení. Pouze díky rozbouřeným vodám Paluxy River, které odtrhávají vrstvu vápence (vznikl z prehistorického bláta – pozn, redakce), se stopy na dně řeky obnažují.

A ukáže se, že 38 centimetrů dlouhá šlépěj, připomínající lidskou, není  zdaleka sama! Proč je v této lokalitě nalezeno ještě mnoho dalších otisků, připomínající lidské nohy, či ruce? Zajímavé je, že mnohé z nich vedou rovnoběžně s dinosauřími.

Patřily humanoidním bytostem? Našim zapomenutým předchůdcům, nebo dokonce mimozemšťanům? Jenže podle většiny vědců je nemožné, aby cokoliv podobného člověku žilo na Zemi v době druhohor!

Paleontologové a geologové převážně nálezy od Paluxy River považují za falešné, nebo za stopy jakýchsi zvířat…

Co dokazuje Burdickův otisk?

Bylo provedeno několik expertíz, ovšem podvod je prokázán jen u menší části z texaských šlépějí! Mohou tedy být ostatní stopy pravé?

Jde o neúplné dinosauří otisky, nebo se jejich tvar vlivem eroze (působením vody či větru – pozn. redakce) časem přetvořil na lidem podobný? Podle jedné z teorií někdejší bahno zakrývá stopy po dinosauřích drápech a tím vzniká pozdější chybný dojem.

Avšak toto vysvětlení neobstojí ve světle následujících faktů. U již zmíněné stopy jsou jasně vidět otisky pěti prstů. Navíc celkový vzhled stopy přesně odpovídá velkému lidskému chodidlu.

Kolem roku 1940 je v oblasti Paluxy River nalezena ještě jedna podobná stopa, dokonale zarostlá v kusu skály. Je známá pod názvem Burdickův otisk nohy.

Slavná šlépěj, dlouhá přes 47 centimetrů, je kvůli svému příliš dokonalému tvaru dlouhou dobu mnoha vědci považována za podvrh. Ale není to jinak?

Mýlí se učebnice?

Burdickův otisk podrobí analýze i americký geolog Dr. Don Patton. Rozřeže vápenec pocházející z období křídy (období cca před 145 až 65 miliony let) na pět kusů.

Proč rozložení někdejšího bláta  – změněného ve vápenec – přesně odpovídá obtékání tekuté hmoty kolem prstů? Odpovídá i rozložení váhy těla pod patou a přední částí chodidla! Závěr expertízy zní: Padělání pomocí kamenického nářadí je velmi nepravděpodobné!

Řešení vleklého vědeckého sporu je nasnadě v roce 1987, kdy odkrytí tajemných šlépějí v Texasu živě přenáší televize Dallas Channel KXAS-TV s reportérem Markem Schumacherem. V reportáži je podrobně vidět odkrytí „lidské stopy“.

Odpůrci pravosti namítají, že spekulace o dávných lidech přinášejí městečku Glen Rose obrovské příjmy z turistiky. Jenže podobné šlépěje a uměle vytvořené předměty v prastarých vrstvách byly objeveny i na mnoha jiných místech světa!

Proběhla tedy prehistorie Země jinak, než se píše v učebnicích? Snad až příliš jinak od nedotknutelných vědeckých teorií?