Kontroverzní substance hrála velkou roli v komunikaci s duchy počátkem 20. století. Co o ní vlastně víme?

Poprvé pojem ektoplazmy představil fyziolog Charles Richet. Byla dlouho považována za nadpřirozenou látku manifestovanou spiritualistickými médii při pokusu o komunikaci s mrtvými.

Výskyt ektoplazmy během seancí byl obzvláště běžný v pozdních letech 19. století, a na počátku 20. století, kdy se často říkalo, že se projevuje vytékáním z nosu nebo úst a tvoří tvar ducha, se kterým se média pokoušejí komunikovat.

Richet, který mimo jiné získal Nobelovu cenu za fyziologii a lékařství, tuto myšlenku ještě podporoval možná právě proto, že se v polovině 19. století podařilo odhalit „plazmatickou složku“ uvnitř zvířat a rostlin.

Předpokládat tedy, že i duchové mohou obsahovat své vlastní ektoplazmatické složky, bylo zcela logické.

Sir Arthur Conan Doyle popsal ektoplazmu jako: „Viskózní želatinovou látku, která se zdála být odlišná od všech známých forem hmoty.“

Během času však vzhled této tajemné substance přestal být v obecném zájmu, což vedlo mnoha otázkám – kupříkladu k té nejzákladnější. Existuje ektoplazma vůbec?

V současné době se domníváme, že většina, ne-li všechny média, která produkovala ektoplazmu během svých seancí, jednoduše podváděla. Využívala k tomu třeba gázu nebo plátno.

Mnoho fotografií ektoplazmatických postav a tváří se tak zdá být nepřesvědčivá – zvláště když se na ně podíváme pohledem moderního člověka.

Přesto samotný koncept vyloučit nemůžeme. A jestli nějaké médium skutečně někdy produkovalo ektoplazmu, zůstává záhadou.